Pourquoi préserver l'agriculture urbaine à Mexico?

Lors du stage que j'ai réalisé à Mexico au côté des agriculteurs du sud du District Federal, il s'en est fallu de peu pour que je verse vers l'action militante au service de leur cause. Rares sont les personnes (à part les universitaires), qui à Mexico, ont conscience des enjeux de la sauvegarde de l'agriculture urbaine, qui ajoutée aux forêts, s'étend sur encore la moitié de la superficie du DF. Les autorités restent sourdes face aux problème des paysans (commercialisation difficile, eau d'irrigation polluée, stratégies offensives des promoteurs immobiliers...). Il faut dire qu'ils ne sont que 30 000, un poids politique négligeable... Et puis engager des financements publics pour sauvegarder des canaux est beaucoup moins porteur d'électeurs que de rénover telle route ou que de construire tel lotissement populaire...

Certes Mexico doit affronter des problèmes de mal logement, de santé, de pauvreté qui, dans le court terme, sont bien plus urgents que de préserver l'agriculture. Pourtant la mégapole toute entière va droit dans le mur en ne proposant aucune politique globale, intégrée et bien dotée financièrement pour préserver une activité aux multiples avantages stratégiques dans un contexte d'urbanisation rapide.

L'agriculture urbaine à Mexico, c'est :

- une économie locale importante, source d'emplois directs et indirects. Dans le contexte de pauvreté qui est celui de Mexico, travailler aux champs permet non seulement d'évoluer dans un environnement vert à deux pas de la ville mais aussi et surtout de manger à sa faim.

- des services rendus à l'ensemble de l'écosystème urbain. L'agriculture permet la recharge de l'aquifère, le recyclage du dioxide de carbone et apporte des produits frais produits localement (donc sans transport) pour la population urbaine.

- un patrimoine historique et une identité forte. Il ne faut pas oublier que bien des zones agricoles du sud du DF sont héritées des chinampas de la période pré-coloniale, ces mêmes chinampas qui ont ébloui Cortès lorsqu'il est arrivé dans la vallée de Mexico. Bon nombre des paysans revendiquent leur appartenance au peuple Nahuac.

- un poumon paysager. L'agriculteur est un paysagiste, il n'a pas qu'un seul rôle de production. Il est aussi le promoteur d'une qualité de vie. Lui-même n'en a pas conscience. C'est aux acteurs publics de revaloriser ce rôle majeur.

- pour les autorités publiques, c'est prendre en compte la demande sociale des urbains qui porte de plus en plus vers la qualité de vie, la possibilité d'organiser des sorties nature à deux pas de la ville (éco-tourisme)

- l'occasion idéale pour préserver le lien social par les relations de solidarité qu'elle entretien au sein des communautés.